事件回放：
　　郭某（化名）经营一家彩票站，方某（化名）经常到郭某的彩票店购买彩票。后来，方某开始委托郭某在其彩票站购买彩票，由郭某垫付相应款项，并约定若方某中奖则从奖金中抵扣垫付款。方某购买彩票及中奖情况，由两人通过微信聊天记录进行对账。郭某共为方某垫付金额2万元，诉至法院请求方某返还。
　　裁判结果及理由：
　　一审法院认定，郭某与方某之间的委托合同关系系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。二审法院认为，因《彩票管理条例》属于管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，“赊销”行为并不当然导致委托合同的无效，故法院不予支持。据此判决方某向郭某支付后者垫付的彩票款2万元。
　　小知识：
　　《彩票管理条例》第十八条规定：彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。
　　（来源：中国福彩网）